Desalojo > Procedimiento - Inmueble habitado por menores - Nulidad de todo lo actuado - Falta de intervención del Ministerio Público

Constatado que la Asesora de Incapaces tuvo intervención en el proceso de desalojo luego del dictado de la sentencia de primera instancia que dispuso el desahucio, se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y se revoca la sentencia confirmatoria de la decisión de grado que desestimó el planteo de nulidad de todo actuado por falta de intervención del Ministerio Pupilar en su condición de representante promiscuo de las personas menores de edad, devolviendo los autos a la instancia de origen para que se integre la litis con la participación de la Asesora de Incapaces y de uno de los menores que adquirió la mayoría de edad. Ello así, pues la Cámara ha cercenado el derecho de defensa de los niños para hacer valer la protección de la vivienda y su patrimonio, al limitar la participación del Ministerio Público a un rol meramente formal de intervención y supeditar su actuación a la defensa eficaz ejercida por los padres de los menores. Con el criterio de interpretación normativo seguido por la alzada que desconoce la representación dual como medida específica de compensación, se ha privado a los niños de esta defensa reforzada de la que son titulares conforme el abordaje específico previsto en la ley, la Constitución y los tratados internacionales. La Asesora de Incapaces ha puntualizado las defensas de las que se ha visto privada de hacer valer en representación de los menores, relacionadas con la posesión que los demandados ejercen en relación al inmueble y a la falta de legitimación para accionar por la vía del desalojo de la parte actora, quedando evidenciado de modo acabado el cumplimiento del principio de trascendencia, extremo esencial en esta especial pretensión nulitiva (art. 172, CPCC de la Provincia de Buenos Aires). A ello se suma la necesidad de materializar el derecho de los menores a ser oídos y a participar en todo proceso judicial con las garantías judiciales para asegurar una defensa adecuada.

Balint, Roberto Oscar y otra vs. F., G. A. y otros s. Desalojo. Suprema Corte de Justicia, Buenos Aires; 18-11-2015